广州偷拍事件，张薇报应终于来了，不仅被腾讯开除，或将判刑3年

文|那年美美

本文纯属原创，感谢评论与转发！

『【美美谈情感】，每天趣谈人物，社会，热点等情感新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！』

“我一个研究生，需要你们来教吗？”

“有本事你们也上个研究生再教我吧。”

“没本事就不要说话了，你们不会连小学都没毕业吧？”

看看，这就是广州8号线偷拍事件的女主，张薇。

狂妄，自大，傲慢，无礼。

仗着自己是一个刚入门的研究生，就嘲笑和攻击其他人的学历。

看似是在秀优越感，其实是在秀智商和情商的下限。

研究生怎么了？更何况，张薇还只是个保送的，又不是凭自己本事考上的。

就像网友说的：

再说，一个研究生，就不需要教了？就达到了社会见识和文化知识的天花板了？

而她接下来说的话，无疑否定了这一切。

“难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗？”

“你既然清白，为什么不发声？”

看看，一个攻击别人“小学都没毕业”的研究生，连小学生的逻辑层次都没达到。

既然权益没被侵犯，那你维的是哪门子权？

又是谁说清白就一定要像你一样，在网上写小作文发声？

光凭这几点，张薇高学历下藏着的低层次，就不言而喻。

6月7日，广州8号线地铁，张薇抓着扶手站在拐角处。

她的对面地上，蹲着一个56岁的农民工大叔。

大叔拿着手机在玩，张薇却以为对方在偷拍自己。

她迅速走过去质问对方：

大叔回答说：

张薇不信，要求对方打开手机给自己查看。

查看以后，她发现对方确实没有偷拍自己。

既然没偷拍，那她应该为自己刚才的行为道歉。

可她不仅不道歉，反而还嚣张地警告大叔：

事情到这里，按理来说就结束了。

可张薇转念一想，“不对，自己的权益没被侵犯，就不用维权了吗？”

于是，她马上报了警。

警察赶到后，努力促成了双方的和解。

虽然和解了，可回到家里的张薇又“越想越不对劲”，于是在网上发了一篇恶意揣测的小作文，对大叔进行了赤裸裸的人身攻击。

要知道，大叔已经把手机给张薇看了，自证了清白，并没有偷拍她。

而且张薇手上也没有大叔偷拍的证据，却胆敢信口雌黄公然在网络上侵犯大叔的名誉，给他冠以各种肮脏的头衔。

很明显，张薇的行为，已经触犯了法律。

这可激怒了一向正义的网友，大家转发她的帖子，迅速把她送上了热搜。

舆论，开始铺天盖地袭来。

大家喊话张薇，让她给大叔公开道歉。

可这位自称是“不用人教”的研究生法盲，依然不肯低下她那颗傲慢的头颅，耻高气扬地怒怼网友：

而大叔的儿子见父亲平白无故受了这样的委屈，也非常气愤，选择了报警。

警方传唤了张薇，告诉她，她的行为已经构成造谣和侵犯他人的名誉权，对方如果要计较，完全可以起诉她。

与此同时，网友们也开始艾特川师大，让川师大开除张薇。

一边是警察的提醒，一边是学业的威胁，张薇这才意识到事情的严重性。

她痛哭着求大叔不要起诉自己，并提出1万的赔偿。

可是，被大叔的儿子拒绝了。

善良的大叔，只要张薇公开道歉，恢复自己的名誉，消除影响就可以了。

在张薇当面并公开道歉后，警方促成了双方的第二次和解，也没有给张薇任何行政处罚。

因为自身的傲慢、无礼与无知，公然在网上造谣，侵害一个无辜弱者的名誉。

即便是如此过分的行为，大叔也选择了原谅。

然而，愤怒的舆论，并没有放过张薇。

因为这件事引来了轩然大波，性质很恶劣，造成了非常负面的社会影响。

现在的张薇，已经不再是那个孤芳自赏的川师大保送研究生，而是一个永远被钉在道德耻辱柱上社死的小丑。

她以为在网上写一篇小作文，发泄一下私愤和负面情绪，打击一下弱势群体，顺便秀一把她自认为的优越感，让大家都站到她的立场上来，一起炮轰农民工大叔。

没想到，偷鸡不成，反蚀把米。

众人不仅没有支持她，反而冷眼旁观了一场她自导自演的玩火自焚的戏码。

等待她的报应，终于来了。

6月13日，广州腾讯公司正式对外公布，已经解除和张薇的实习合同，目前正在走离职程序。

此外，腾讯还特意强调了一点，说此前未能回应大众，是因为考虑到所有的事情尚未明确。

言下之意就是说，现在事情进行到这一步，已经明确张薇的行为不仅逾越了道德底线，还触犯了法律红线，显然不符合一个互联网大厂的用人条件。

可以说，张薇因为一件无中生有的小事，最终搬起石头砸了自己的脚。

既可能被川师大按照纪律规定进行处罚，甚至可能影响研究生毕业，还丢掉了腾讯这样500强企业的大offer。

如此打脸的结局，可谓是赔了夫人又折兵。

对此，有人和老胡一样，站在道德制高点，拿着别人的血泪史，慷着别人的慨，表起了自己的风尚：

“(腾讯)公司不愿惹麻烦可以理解，但很多人踩这个女孩，蹭流量，实在不必。无论如何，这只是一个道德问题、民事侵权问题，拔高到意识形态去批斗这个女孩，实在不应该。”

对于这样的伪善者和伪道德者，一众网友再也看不下去了，齐齐怒怼：

“又有人充当理中客了，开始当护花使者，他不是被冤枉的那个大叔，才开始说一些冠冕堂皇的话。”

“侮辱诽谤，点击传播量这么大已经构成刑事犯罪了，可别说是什么道德问题，判她两年都不多。”

“她真情实感的道歉，没必要一直关注，但是她并没有哦，你见过谁道歉开精选，打开打赏还小号洗白，但凡是正常人都干不来。”

“道德问题就不重要？没有道德的人以后就会践踏法律。”

是的，网友们说得对，张薇的行为，已经构成了违法犯罪。

为什么这么说呢？

根据我国法律，张薇已经构成了侮辱诽谤罪。

首先，她存在捏造事实的行为。

大叔已经证明自己没有偷拍，而且手机也给张薇检查过，可张薇依然造谣说大叔偷拍她，并且侮辱他为“猥琐男”

其次，张薇将这种捏造的不实信息发布在网上。

张薇网络发布的信息，超过了5000次点击，造成了非常负面的广泛的社会影响。

再次，张薇的造谣行为，降低了大叔的社会评价。

张薇在网上发布言论的第一时间，没有人去核实她的信息，被她单方面带偏了节奏，相信了她的话，对大叔的人格产生了误会。

这在很大程度上，侵害了大叔的名誉权。

我国刑法第246条第1款规定：

“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者是捏造事实诽谤他人的，情节严重的，应处3年以下有期徒刑、拘役、管制等。”

张薇的行为，明显违反了此条文规定的“捏造事实诽谤他人”。

也就是说，如果农民工大叔改变想法，起诉张薇，张薇将面临3年以下刑期。

大叔到底该不该起诉张薇呢？

这个因人而异。

我们从小接受的教育，是要善良，要包容，要懂事，得饶人处且饶人。

但社会的洗礼和摸爬滚打的亲身经历更告诉我们，善良固然没错，但如果别人用极端的方式，在公开场合一而再再而三地挑衅你，在你头上拉屎拉尿，那你的善良，必须要有锋芒。

如果你已经选择了容忍，别人还得寸进尺，那就抬起头，挺起腰，不择手段地撂倒她。

善良如果得不到尊重，那就让它长刺。

这不是害人的心机，不是狭隘的肚量，而是自卫的谋略，是深居这个社会的生存法则。

大叔几次三番的原谅，他的善良，其实并没有让张薇认识到自己的错误。

反而让对方得寸进尺，嚣张跋扈，就连道歉，也是被逼的，是经过精准利弊权衡的。

大叔的善良没有锋芒，可网友们的正义，替大叔的善良长出了獠牙。

张薇说自己是研究生，“不用别人教”，可残酷的社会现实，却给她妥妥贴贴上了严肃的一课。

如果像张薇这样的精致利己主义者，这样没有道德、目无法纪、恶意造谣，随意侮辱别人，甚至公然侵害别人名誉的人，得不到惩罚和处理，

那公平与正义，就永远都无法被唤醒。

社会风气，就会被这样的人生生带坏。

更甚的是，以后只会有越来越多无辜的人受到侵害。

这个人，是农民工大叔，也是你，是我。